|
|
| 最高法院大法官提名人桑妮亞．索托梅約（Sonia Sotomayor）在週三的聽證會上不斷迴避有關墮胎及禁槍這兩項具爭議性話題的提問。（圖：美聯社） |
|
美國聯邦參議院司法委員會對最高法院大法官提名人桑妮亞．索托梅約（Sonia Sotomayor）的任命聽證會已進入四日中的第三日。今日上午的聽證會上，索托梅約面對連串有關墮胎與禁槍這兩項具爭議性話題的提問，但她卻一直避免直接清楚地回答；反而一直反復要求給她提供特定的案例環境，她才能夠作出回應。
據USA Today報導，身為一位產科醫師兼墮胎反對者的俄克拉荷馬州共和黨參議員Tom Coburn在聽證會上與索托梅約交鋒，一直敦促索托梅約明確表達自己的觀點。他較為關注的一點是，醫療科技進步能夠提高極度不成熟的胎兒的生存機會，這一因素是否會影響法官對於墮胎應否被合法化的觀點。他亦針對藏械及自衛權利向索托梅約提出質疑。然而每次索托梅約都推說，她需要個別案例的背景才可具體回答。
馬里蘭州共和黨參議員Benjamin Cardin，也提出類似的疑問「科技進步將如何改變法律」，索托梅約回應法庭只會根據先前的判例去決定。
索托梅約更在聽證會上表示：「沒有人曾經向我提問有關我對某些法律事件的立場，包括奧巴馬總統在內。」她又就她的前法律助手向《華盛頓郵報》表示可以肯定她支持墮胎權利一事作出澄清，「我從來沒有跟他討論過任何社會話題…不知道為何他這樣說」。
在週二第二場的聽證會上，對於墮胎問題，她稱憲法所規定的有關墮胎的權利立足於1973年「羅伊對韋德案」(Roe v. Wade) 一案的判定，即最高法院保留任何婦女選擇墮胎的權利。言談中她拒絕表明自己的看法，又說1992年最高法院對賓州的Planned Parenthood v. Casey案件判決中又再次肯定了「羅伊對韋德案」的判決。
回應索托梅約在墮胎等問題上的自由傾向立場，保守派以及反墮胎團體深表關注。本周一，聽證會前夕，美南浸信會的道德倫理與宗教信仰自由委員會發表聲明，表示索托梅約不適合擔當大法官一職，故呼籲保守派人士積極行動，以使她不會得到任命。聲明中表示，查看她過去的判案，會發現她以公正做幌子來達到她自己想要的結果。之前也有保守派人士表示，根據她以前針對一些事件的評論和判決都顯示出，她較為著重於自己的政治目的而並非法律本身。
索托梅約一直對墮胎話題鮮有直接評論，但是從她之前處理相關案件中處處體現她的自由立場。「美國人為生命而聯合」（Americans United for Life）則表示，雖然索托梅約在她長達17年的服務中對於「制定墮胎法是否符合憲法」此問題從未正面地表態，但她曾處理過幾件「間接涉及墮胎權利」的案件。
在奧巴馬提名梅約之後，總部設在紐約的天主教反墮胎組織Priests for Life全國負責人Frank Pavone神父說：「司法難道包括撕掉嬰兒胳膊與大腿、壓碎他們的腦殼、並且對待他們如同對待醫療垃圾一樣的權利嗎？我們都畫出了一條界限。一個自稱是種族主義者、反猶主義者不應被接受最高法院的一員。為什麼我們要給墮胎的暴力讓路呢？」
本周初，全球最大的天主教男信徒組織「慈善會」發佈一項有關墮胎的調查結果，顯示越來越多美國人轉向支持反墮胎維護生命的立場。盖洛普於同一時期進行的一個調查發現，超過一半（51%）的美國人堅持人類生命的聖潔反對墮胎，明顯超過稱「維護個人選擇權」支持墮胎的比例42%。
明天將是聽證會的最後一場，如果索托梅約的提最後獲得通過的話，她將會成為首位西班牙後裔最高法院大法官，也是美國有史以來的第三位女性大法官。在四場聽證會之前，提名她的奧巴馬總統曾致電給她表示，對於她的通過深有信心。
相關文章：
調查顯示越來越多美國人支持反墮胎(2009.07.13)
反墮胎人士與保守派對新提名大法官表關注(2009.05.28)
