英國政府近日公布《性傾向扭轉治療法案（草案）》（Conversion Practices Draft Bill），擬將改變、壓制他人性傾向或跨性別身分的「性傾向扭轉治療」列為違法行為。對此，英國基督教倡議機構基督徒關懷差會（Christian Concern）表示，法案內容可能影響教會牧養、家庭教育及宗教自由，引發廣泛關注。
儘管英國政府表示，該法案是針對「具有虐待性質」的行為，基督徒關懷差會通訊經理赫胥利（Paul Huxley）表示，所謂「性傾向扭轉治療」的定義可能涵蓋幫助他人接納自己生理性別的輔導。這將使父母和牧者在教育及引導青少年時面臨潛在法律風險。根據草案，醫療專業人員若按照專業標準提供治療將獲得一定豁免。然而法案並未明確為父母提供類似保障。
他指出：「由於法案採用較廣泛的定義，家庭中有關穿著、生活規範，甚至拒絕使用孩子自行選擇的姓名都可能被解釋為控制或脅迫行為。一名開始認同不同性別身分的青少年，可以以此指控父母實施虐待性的性傾向扭轉治療。」
他進一步說明，父母若限制孩子的零用錢，可能被視為施加經濟壓力；要求家人使用孩子的法定姓名及生理性別的稱呼，也可能被解釋為施加心理或情感壓力。
法案還設立「性傾向扭轉治療保護令」（Conversion Practice Protection Orders）。法院若認為某人未來可能面臨相關傷害便可簽發保護令，而無須證明傷害已經實際發生。赫胥利認為這項機制可能擴大法律的適用範圍。
雖然他認為，要將父母定罪並不容易，因為刑事案件必須證明有關行為已對受害者身心健康造成「嚴重傷害」並影響日常生活。他擔憂，漫長的調查及司法程序本身便足以為家庭帶來沉重壓力。根據草案，相關刑事罪行最高可判處無限額罰款及五年監禁。
對於教會而言，他特別關注法案中有關「心理或情感壓力」的規定。他舉例說，一位忠於聖經教導的牧師在日常講道中教導信徒持守聖潔婚姻觀，並認為婚姻之外及同性性行為違背聖經教導；若有經歷同性吸引的信徒主動尋求牧養，接受禱告及門徒訓練，這些正常的牧養行為未來可能被指是在教會教導影響下所進行，從而被解釋為施加了「心理或情感壓力」。
他表示，雖然禱告以及與牧師、輔導員或治療師之間的談話並不違法，但他擔心未來有關「虐待」的法律定義可能不斷擴大，導致正常牧養受到挑戰。
他援引馬爾他基督徒歌手格雷奇（Matthew Grech）的案例指出，格雷奇曾因涉嫌宣傳「性傾向扭轉治療」而歷經長達三年的司法程序，雖然最終獲法院裁定無罪，但期間承受了巨大的經濟及精神壓力。他認為，即使最終難以定罪，英國牧者未來仍可能因類似指控而長期捲入司法程序。
他說：「這項法案可能使那些主動尋求符合自己信仰價值觀幫助的人失去獲得支持的機會，也可能使父母和牧者因正常、對孩子負責的關懷而承擔法律風險。」
目前，《性傾向扭轉治療法案（草案）》仍處於公眾諮詢及立法程序階段，尚未正式成為法律。英國政府表示，將繼續聽取社會各界意見，再決定最終的立法內容。
（來源：Christian Daily International）
