苏格兰堕胎数字十年增加五成半创新高引发教会忧虑

堕胎个案创历史新高之际 官方法律改革建议再掀生命伦理争议

孕妇示意图
苏格兰最新公布的堕胎统计及相关法律改革讨论,再次引发生命伦理议题关注。图为孕妇抚摸腹部的画面示意图,与新闻事件及文中人物无直接关联。 | Suhyeon Choi/Unsplash

苏格兰最新公布的堕胎统计再度引发社会关注。官方数据显示,2025年当地共录得18,783宗堕胎个案,较十年前增加55%,创下历史新高。与此同时,一份由政府委托的法律检讨报告建议进一步放宽现行规管,引发教会、生命倡议团体及公共政策界的广泛讨论。

不仅人数增加 统计揭示更多值得关注的趋势

苏格兰公共卫生局指出,此一增幅不能单以人口增长来解释。按每千名育龄妇女(15至44岁)计算的堕胎比率,已从2016年的11.9升至2025年的17.6,这意味著无论以绝对数字还是按人口比例,苏格兰的堕胎率均呈显著上升趋势。

数据亦揭示多项值得关注的细节。在地区分布方面,拉纳克郡国民保健署(NHS Lanarkshire)辖区的增幅最为显著,十年来上升逾85%。在社会经济层面,居住于苏格兰最贫困地区的妇女,其堕胎比率达每千人23.7,几乎是最富裕地区(12.0)的两倍,显示社会经济状况与堕胎比率之间存在显著差距。

报告另外显示,2025年共有277宗堕胎属于因残疾因素而终止妊娠的个案,较2018年增加61%;在妊娠18至20周进行的堕胎个案则增加了50%。此外,超过六成(60.8%)的堕胎个案采用的是居家自行服药方式,而在接受统计的个案中,超过四成(42.2%)的妇女曾有过至少一次堕胎记录。

天主教会:妇女需要更多支援 而非将堕胎视为唯一出路

面对这份数据,苏格兰天主教主教团(Catholic Bishops' Conference of Scotland)第一时间作出回应。主教团主席约翰·基南主教(Bishop John Keenan)在声明中表示,每一个数字背后都是一条拥有固有尊严的生命,以及一位可能正面对恐惧、孤立或困境的母亲。他认为这些数字理应激发社会更强烈的决心,去建设一个让每一条生命都能被迎接与保护的环境。

基南主教指出,教会并非低估一个人在面对危机妊娠时所承受的真实挑战,但他强调妇女需要的是实际、情感与财务上的全面支援,而非一个"常以堕胎作为唯一出路"的社会文化。他呼吁苏格兰政府培育一种能同时支持孕妇与未出生婴儿的社会氛围,让怜悯的含义是与母亲和孩子同行,而非以终止生命作为便捷答案。

福音派团体:应在妇女考虑堕胎前提供更多支持

在福音派方面,英国"拥抱双生"倡议运动(Both Lives)的负责人道恩·麦卡沃伊(Dawn McAvoy)向Christian Daily International表示,现行英国各地政府的医疗保健体系往往将堕胎呈现为怀孕妇女的主要选项,未能充分支持妇女选择生育。

麦卡沃伊与英国福音联盟(Evangelical Alliance UK)亦有合作关系,她对苏格兰严格的"缓冲区"禁令提出关切,认为该项禁止在堕胎诊所周边接触与沟通的法律,剥夺了妇女在最后关头获得支援与重新考虑的机会。

麦卡沃伊亦强调,解决问题的关键不限于诊所门口:"长期以来,我们都需要超越这些特定地点,在妇女面临妊娠危机或开始考虑堕胎之前,就展开充满同理心、深思熟虑且诚实的对话。"她指出,随著居家服药堕胎占绝大多数,在社区层面更早介入的关怀与支援变得愈发重要。

生命倡议组织反对放宽规管 吁恢复面诊咨询机制

总部位于英国的"维护生命权利组织"(Right To Life UK)表示,2025年的数字再度打破纪录,是一场"巨大的悲剧"。该组织发言人凯瑟琳·罗宾逊(Catherine Robinson)在声明中指出,数字的上升与苏格兰居家堕胎服务第五年的正式运作相呼应。她强调,在该政策常态化之前,已有众多议员及医疗专业人士事先警告过其对妇女健康带来的负面影响,因此她呼吁苏格兰政府紧急恢复要求妇女自行服药堕胎前先作面诊咨询。

基督教研究所(The Christian Institute)代表乔安娜·蒂姆(Joanna Timm)则批评当前的堕胎法律检讨报告,形容其建议"鲁莽",认为这将为针对妇女的胁迫行为打开大门,呼吁政府予以拒绝。

保护未出生儿童协会(SPUC)首席执行官约翰·戴汉(John Deighan)亦发表声明,批评苏格兰现行堕胎制度鲁莽,并要求政府拒绝任何容许胎儿至出生前仍可被堕胎的法律修订。

法律改革建议掀争议 堕胎规管或面临重大调整

在数字攀升的背景下,一份备受争议的官方报告正在引发新一轮政策讨论。这份由前苏格兰首席部长洪扎·优素福(Humza Yousaf)委托进行的"堕胎法律评审",建议在妊娠24周限期前允许以任何理由进行堕胎;24周之后,报告亦建议可在若干条件下批准,但相关条件措辞被批评者形容为"模糊而主观"——其中一项列明的考量因素,是"患者当前及可合理预见的生理、心理及社会处境"。

"维护生命权利组织"警告,若这些建议获采纳,苏格兰将拥有"全球最极端的堕胎法律之一",这与欧盟多数成员国普遍采用的12周限期相差悬殊。不过,报告支持者则认为,现行法律框架已难以反映当代医疗实践与妇女自主权的发展需求。他们主张应减少刑事法律对堕胎事务的介入,并让相关决定更多由妇女与医疗专业人员共同作出。

此外,执政的苏格兰民族党(SNP)早前已在党代表大会上通过决议,支持在独立后的苏格兰将堕胎列为宪法权利,进一步显示了当地主要政治力量的政策走向。

面对堕胎数字持续攀升及法律改革讨论升温,教会与生命倡议团体则持续呼吁社会关注危机妊娠背后的处境,为妇女提供更充分的支持,并保护未出生生命的价值与尊严。