美国德克萨斯州法官亨斯利（Dianne Hensley）因基于宗教信仰拒绝主持同性婚礼，过去曾遭德州司法行为委员会（Texas Commission on Judicial Conduct）警告及处分。16日，法院裁定她胜诉并获得近64万美元赔偿，并禁止该委员会再就同类事故对其进行调查、制裁或纪律处分。
此项判决被视为一项重要法律先例，可能对其他涉及宗教自由与同性婚姻议题的法官诉讼产生深远影响。
代表亨斯利的第一自由研究所（First Liberty Institute）表示，亨斯利一直依法行事，并遵循德州总检察长所提出的法律意见。这次判决进一步证明她的做法具有充分法律依据。
据了解，为确保当地居民仍能便利取得证婚服务，亨斯利特别整理并提供一份愿意为同性伴侣主持婚礼的证婚人名单，供有需要者使用。
然而德州司法行为委员会仍认定她违反司法行为准则，向她发出正式警告。面对相关处分，亨斯利于2019年提起诉讼，主张委员会侵犯其宪法所保障的宗教自由与相关权利。
案件发展期间，德州最高法院于去年通过新条文，明确规定："法官基于宗教信仰而公开选择不主持婚礼仪式，不构成违反本准则的行为。"然而，司法行为委员会并未因此改变立场，主张该条文仅保障法官因信仰退出主持婚礼职务的自由，但不能只欢迎异性伴侣而拒绝同性伴侣。
直至今年1月9日，德州最高法院进一步裁定，州司法行为委员会无权基于道德或宗教理由拒绝主持同性婚礼，而对法官施以纪律处分。此项裁决成为亨斯利案件的重要转折点，也促使地区法院最终作出有利于她的判决。
不过，第一自由研究所指出，亨斯利的胜诉并不代表法院已认定同性婚姻违宪，也不表示主持婚礼本身受到宪法特别保障。
另一方面，亨斯利亦持续参与反对同性婚姻合法化相关法律行动，盼望推动符合《圣经》教导、以一男一女结合为基础的婚姻制度，并争取相关法律层面的支持与保障。
（来源：Christian Post）
