美國德克薩斯州法官亨斯利（Dianne Hensley）因基於宗教信仰拒絕主持同性婚禮，過去曾遭德州司法行為委員會（Texas Commission on Judicial Conduct）警告及處分。16日，法院裁定她勝訴並獲得近64萬美元賠償，並禁止該委員會再就同類事故對其進行調查、制裁或紀律處分。
此項判決被視為一項重要法律先例，可能對其他涉及宗教自由與同性婚姻議題的法官訴訟產生深遠影響。
代表亨斯利的第一自由研究所（First Liberty Institute）表示，亨斯利一直依法行事，並遵循德州總檢察長所提出的法律意見。這次判決進一步證明她的做法具有充分法律依據。
據了解，為確保當地居民仍能便利取得證婚服務，亨斯利特別整理並提供一份願意為同性伴侶主持婚禮的證婚人名單，供有需要者使用。
然而德州司法行為委員會仍認定她違反司法行為準則，向她發出正式警告。面對相關處分，亨斯利於2019年提起訴訟，主張委員會侵犯其憲法所保障的宗教自由與相關權利。
案件發展期間，德州最高法院於去年通過新條文，明確規定：「法官基於宗教信仰而公開選擇不主持婚禮儀式，不構成違反本準則的行為。」然而，司法行為委員會並未因此改變立場，主張該條文僅保障法官因信仰退出主持婚禮職務的自由，但不能只歡迎異性伴侶而拒絕同性伴侶。
直至今年1月9日，德州最高法院進一步裁定，州司法行為委員會無權基於道德或宗教理由拒絕主持同性婚禮，而對法官施以紀律處分。此項裁決成為亨斯利案件的重要轉折點，也促使地區法院最終作出有利於她的判決。
不過，第一自由研究所指出，亨斯利的勝訴並不代表法院已認定同性婚姻違憲，也不表示主持婚禮本身受到憲法特別保障。
另一方面，亨斯利亦持續參與反對同性婚姻合法化相關法律行動，盼望推動符合《聖經》教導、以一男一女結合為基礎的婚姻制度，並爭取相關法律層面的支持與保障。
（來源：Christian Post）
