在欧洲，公开说自己信耶稣，正在变成一件"需要解释"的事。
德国球员费利克斯·恩梅查（Felix Nmecha）在世界杯赛后带领队友祷告，瑞士国脚鲁本·巴尔加斯（Rubén Vargas）周日去教会做礼拜——这些本属个人信仰的行为，却引来瑞士《周日一瞥报》、德国 ARD、ZDF 等主流媒体的大篇幅报导，语气充满警惕。
瑞士基督教媒体公司 Livenet执行长兼资深记者弗洛里安·伍特里希（Florian Wüthrich）撰文指出，在当前高度世俗化的欧洲社会中，基督徒正逐渐面临一种"普遍性怀疑"的处境。伍特里希直接点出问题所在：这不是新闻，这是偏见。
媒体的"框架效应"
伍特里希用"框架效应"（Framing）一词概括媒体的惯用手法。所谓框架效应，就是在不说谎的前提下，透过刻意的用字和叙事方式，让读者对某人或某事产生负面印象。
《周日一瞥报》对积极地公开地分享自己的信仰的瑞士国脚巴尔加斯进行报导时欲盖弥彰。迄今为止，他并未因发表关于 LGBTQ 议题或同性恋的争议性言论而引起关注。然而报导中他却被报导得像恐同人士， "在苏黎世，他会参加 ICF（瑞士国际基督教团契）的讲道。批评人士指责这个自由教会带有邪教色彩，并存在恐同倾向。ICF 否认了这些指控。"
德国 ZDF 的纪录片对基督教饶舌歌手"O'Bros"的处理如出一辙。O'Bros 曾与美国牧师比尔·强森（Bill Johnson）同台演出，而强森曾因恐同言论受到批评。在ZDF的报导下，O'Bros 也被推断为有恐同偏见。
伍特里希说："这种逻辑，根本站不住脚。"
用"联想"和"暗示"污名化
伍特里希观察到，瑞士、德国等高度世俗化的社会，对公开的信仰表达已变得格外敏感。
在民主社会中，每个人都有权公开表达自己的信念——无论是政治立场、生活方式，还是宗教信仰。然而，当一名球员进球用手势象征上帝归荣耀给神，媒体的反应却是："这背后是否有组织？是否有政治目的？"
他指出，其他许多国家对公众人物的信仰表达习以为常，反而是以"自由"和"包容"自居的欧洲，对基督教信仰的公开展示最为紧张。这本身就值得深思。
伍特里希并非要为所有基督教组织护航。他坦言，确实存在一些以信仰为名、谋求政治影响力的团体，这类现象理应受到媒体的严格审视。但他强调，批评必须建立在事实之上，而不是靠"联想"和"暗示"。把一个去教会的球员描绘成某个危险网络的一员，这不是新闻报导，这是污名化。
有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备
面对媒体的压力，伍特里希没有叫球员低调，反而鼓励他们继续做自己。他引用马太福音13章中面酵的比喻鼓励他们，微小的力量亦有大影响力，又引撒迦利亚书 4:6"不是倚靠势力，不是倚靠才能，乃是倚靠我的灵方能成事"激励他们继续依靠上帝。
"只要心里尊主基督为圣。有人问你们心中盼望的缘由，就要常作准备，以温柔、敬畏的心回答各人。"——彼得前书 3:15
(本文根据 Florian Wüthrich 发表于瑞士 Livenet 的德文评论文章编译整理)
