美国最高法院最近对科罗拉多州一项关于"性别转换疗法"（conversion therapy）禁令的案件，做出了判决。
在3月31日，最高法院以8票赞成、1票反对的结果裁定，下级法院在审理此案时，用了错误的审查标准。因此，最高法院决定撤销先前的判决，并将案件退回下级法院，要求他们使用最严格的法律标准来重新评估此案涉及的言论自由问题。
这个判决对于那些希望根据自身信仰提供咨询服务的辅导师来说，是争取宪法权利保障的重要一步。
戈萨奇大法官主笔：州法律必须经过最严格的审查
大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）代表多数法官撰写了判决意见书。他指出，下级法院没有用"严格审查标准"（strict scrutiny）这个最高标准，来评估提出诉讼的咨询师的主张。
提出诉讼的卡莉·柴尔斯（Kaley Chiles）是一位在科罗拉多泉执业的基督教咨询师。她认为，州政府的禁令直接限制了她说话的内容，这等于是压制了她根据自己的信仰和专业，提供谈话辅导的权利。她指出该法规范"言论即言论"（speech as speech）。
戈萨奇大法官写道，科罗拉多州的法律虽然是针对有执照的专业人士，但它允许支持性别转换的疗法，却禁止那些帮助人们减轻"不想要同性吸引"的咨询。他认为这构成了基于不同观点的歧视，因此，州政府必须证明这项禁令是为了达成"迫切公共利益"且"窄化设计"（narrowly tailored），没有过度限制。
卡根（Elena Kagan）和索托马约尔（Sotomayor）两位大法官共同写了表示赞同的意见，而杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官则提出了独立的反对意见。
源于2022年提起 全美20余州禁令受关注
这个案件最早是在2022年9月，由柴尔斯（Kaley Chiles）在科罗拉多州的联邦地方法院提出的。她主张州政府在2019年通过的法律违反了宪法。该州法禁止有执照的治疗师，为未满18岁的未成年人提供任何试图改变他们性取向或性别认同的疗法。违反规定的人将面临5000美元的罚款或被吊销执照。
由于全美国有超过二十个州都有类似的法律，最高法院这次的裁决预计将对全国产生广泛影响。科罗拉多州的总检察长菲尔·韦瑟（Phil Weiser）对此判决表示失望，他强调"转化疗法"是"有害且无效的"。
柴尔斯（Kaley Chiles）则回应说："家长应该有权利为孩子选择符合他们家庭信仰的专业辅导服务。"
基督教团体：维护言论与信仰自由
的福音派法律组织"维护自由联盟"（Alliance Defending Freedom）对裁决表示欢迎。他们认为，这个判决保护了咨询师根据自己信仰提供服务的宪法权利，避免政府将单一的世俗价值观强加给所有人。
柴尔斯（Kaley Chiles）强调，她的谈话辅导服务都是客户主动来寻求的，这些客户大多来自有教会背景的家庭，他们寻求帮助是为了减轻内心的挣扎。
窄裁决凸显宗教自由界线 预计将引发更多诉讼
最高法院这次的判决是一个"窄裁决"（narrow ruling），意思是它只针对特定的法律审查标准问题做出决定，并没有直接宣布科罗拉多州的禁令违宪。不过，由于判决要求采用最严格的标准来审查，这很可能会导致许多州的类似禁令被推翻，也为信仰团体提供了一个重要的法律先例。
此案清楚地呈现了言论自由、宗教权利与公共政策之间的紧张关系，预计未来将在全国各地引发更多相关的法律挑战。
