招隽宁:恋爱前先试车Friends-with-benefit,有人说分手率更低?

恋爱前先试车Friends-with-benefit,有人说分手率更低?
朋友传来一段IG影片谈试车(Friends-with-benefit, FWB) | 恋爱前先试车Friends-with-benefit,有人说分手率更低?先看三个美国研究 再下定论

(文章来自香港性文化学会,蒙允转载。原文连结:恋爱前先试车Friends-with-benefit,有人说分手率更低?先看三个美国研究 再下定论

朋友传来一段IG影片谈试车(Friends-with-benefit, FWB)。

影片以情侣浪漫相片,配文字解说一项2012年的研究,说明人在"试车之后,才成为情侣",他们的分手率更低。其内容渗漏著渣男"食咗先讲"、下体主导大脑的气味,令笔者好奇到底研究是否真的如此说;而制作影片的人又是谁?

先说说影片的制作者,再谈沉闷的学术研究吧。

网上谷歌找到影片制作者,和其品牌曾受TVB、港台等媒体的访问。制作者先有市场推广的训练,其后再进修心理学。他们的团队于香港提供"感情及婚姻咨询"服务。制作团队提到他们希望助人获得"更称心如意,幸福甜蜜"的感情路。哪么,试车是否真的如他们所言,带来更理想的感情路?

翻查影片所引用的研究,负责人是美国一位女辅导学者Jesse Owen和其团队。不看犹自可,一读研究就发现影片所引述的误区重重,在此只指出两项主要的问题。

首先说说"先试车而又没有分手"的人,在研究结束前只余两成;亦即"试车后继续恋爱关系"的比例,其实很低。这是不用高深统计学测试,就可得出的现实。

其次是影片提到研究结论的"统计学上不显著",其意思并不如影片所说的"分手率更低"。实情上那结论意味"先试车再恋爱,更易分手"的假设不能被推翻,亦即是"先试车,后容不容易分手?"是说不准;就连影片中提及那3个百分比的些微差距,也很大程度只是误差所构成。

合理的演绎是,接受研究的这群人中,试车不试车都一样"台风都打不掉";或者说,试车不试车都一样容易分手(根据上述第一点,这更有可能吧)。

或许再解释多一点,上述统计学的不显著,原因可能是有其他比试车更重大能导致分手的因素。另一原因导致不显著的测试结果,是因为接受研究的人数太少、研究设计有问题、追踪时间太短……各种因素,令到原本可以测出的结果测不出来(即"第二类型误差")。

其他更技术性的问题就不细述。回到影片的主题,试车对于恋爱关系,长远是好,还是不好的更多?

2022年由另一美国心理学家Rose Wesche领导了一项系统回顾研究(systematic review),综述了71个关于随意性关系的相关研究。纳入分析的研究中,包括了不同的试车研究,亦涵盖上述Owen团队的研究。系统综述研究通常更符合反复测试的科学精神,更能说明现象。

Wesche团队发现整体受访的人都"将随便性关系评价得很正面"——考虑到接受研究的人多会是参与在随便性关系之中,这结论没甚么出奇。然而值得留意的是,试车的那年内,人的短期情绪健康录得下滑--这是在71个研究中,大多数研究均共同指向的发现。到底是情绪不佳就去试车,还是试车后心灵受损,暂不得而知,不过至少不是"试车后更加幸福"。研究结论亦描述恋爱关系受许多其他个人成熟和特质等因素所影响,因此试车与否不会单独带来关键的影响。

另外,Wesche团队发现在试车关系中,整体而言,女性的情绪状况较差。一如笔者的直觉,影片有种"食咗先"再考虑是否要长远恋爱关系的引导,更沾有渣男的气息:利用女性来满足自己。受到利用的女性,自然情绪状况会普遍更差,就如研究所发现。

试车似乎是摧毁友谊的良方

尽管回到Owen团队的研究结果,由试车开始的情侣,即使恋爱关系在研究期间仍然存续,其关系的满意度都在统计学上显著略低。这就已经指示出,试车与不稳定的恋爱关系相关。

最后,仍继续阅读本文的你,不如看多一个研究,因为他们发现试车似乎是摧毁友谊的良方。

那是于纽约的心理学教授Laura Machia率领研究团队,在2020年发表了一项试车的追踪研究。结论里,试车最常见的结果是分离且"无任何关系",占31%。

不过如果你想煞车,让大家变回没有性关系的朋友,也不是不可能:因为在想变回朋友的试车关系中,有59%人会成功。而像IG影片制作人所渴望的,帮助试车朋友走上恋爱关系,也不是完全没可能,因为研究中有15%是在研究完结时,暂时成功(毕竟要追踪一段关系十年、二十年也有难度)。

研究提到,要由试车转为恋爱关系,则不能离开良好的期望和沟通--似乎不是性爱技巧的配合程度。观乎多个现有、较高质的研究,说到底,试车似乎还是试不出对方是否良好的恋爱对象。与其以试车开始一段关系,不如把性爱放迟点,先以良好的期望和沟通开始吧?

延伸阅读:Machia LV, Proulx ML, Ioerger M, Lehmiller JJ. A longitudinal study of friends with benefits relationships. Pers Relationship. 2020;27:47–60. https://doi.org/10.1111/pere.12307

Wesche R, Claxton SE, Waterman EA. Emotional Outcomes of Casual Sexual Relationships and Experiences: A Systematic Review. J Sex Res. 2021;58(8):1069-1084. doi:10.1080/00224499.2020.1821163

Owen, J., & Fincham, F. D. Friends with benefits relationships as a start to exclusive romantic relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2012;29(7):982-996.

Psychology Today

作者:招隽宁 (香港性文化学会特约研究员)

本科修读社会政策。致力研究家庭﹑性别及身体的课题。