在歐洲，公開說自己信耶穌，正在變成一件「需要解釋」的事。
德國球員費利克斯·恩梅查（Felix Nmecha）在世界盃賽後帶領隊友禱告，瑞士國腳魯本·巴爾加斯（Rubén Vargas）週日去教會做禮拜——這些本屬個人信仰的行為，卻引來瑞士《週日一瞥報》、德國 ARD、ZDF 等主流媒體的大篇幅報導，語氣充滿警惕。
瑞士基督教媒體公司 Livenet執行長兼資深記者弗洛里安·伍特里希（Florian Wüthrich）撰文指出，在當前高度世俗化的歐洲社會中，基督徒正逐漸面臨一種「普遍性懷疑」的處境。伍特里希直接點出問題所在：這不是新聞，這是偏見。
媒體的「框架效應」
伍特里希用「框架效應」（Framing）一詞概括媒體的慣用手法。所謂框架效應，就是在不說謊的前提下，透過刻意的用字和敘事方式，讓讀者對某人或某事產生負面印象。
《週日一瞥報》對積極地公開地分享自己的信仰的瑞士國腳巴爾加斯進行報導時欲蓋彌彰。迄今為止，他並未因發表關於 LGBTQ 議題或同性戀的爭議性言論而引起關注。然而報導中他卻被報導得像恐同人士， 「在蘇黎世，他會參加 ICF（瑞士國際基督教團契）的講道。批評人士指責這個自由教會帶有邪教色彩，並存在恐同傾向。ICF 否認了這些指控。」
德國 ZDF 的紀錄片對基督教饒舌歌手「O'Bros」的處理如出一轍。O'Bros 曾與美國牧師比爾·強森（Bill Johnson）同台演出，而強森曾因恐同言論受到批評。在ZDF的報導下，O'Bros 也被推斷為有恐同偏見。
伍特里希說：「這種邏輯，根本站不住腳。」
用「聯想」和「暗示」污名化
伍特里希觀察到，瑞士、德國等高度世俗化的社會，對公開的信仰表達已變得格外敏感。
在民主社會中，每個人都有權公開表達自己的信念——無論是政治立場、生活方式，還是宗教信仰。然而，當一名球員進球用手勢象徵上帝歸榮耀給神，媒體的反應卻是：「這背後是否有組織？是否有政治目的？」
他指出，其他許多國家對公眾人物的信仰表達習以為常，反而是以「自由」和「包容」自居的歐洲，對基督教信仰的公開展示最為緊張。這本身就值得深思。
伍特里希並非要為所有基督教組織護航。他坦言，確實存在一些以信仰為名、謀求政治影響力的團體，這類現象理應受到媒體的嚴格審視。但他強調，批評必須建立在事實之上，而不是靠「聯想」和「暗示」。把一個去教會的球員描繪成某個危險網絡的一員，這不是新聞報導，這是污名化。
有人問你們心中盼望的緣由，就要常作準備
面對媒體的壓力，伍特里希沒有叫球員低調，反而鼓勵他們繼續做自己。他引用馬太福音13章中麵酵的比喻鼓勵他們，微小的力量亦有大影響力，又引撒迦利亞書 4:6「不是倚靠勢力，不是倚靠才能，乃是倚靠我的靈方能成事」激勵他們繼續依靠上帝。
「只要心裡尊主基督為聖。有人問你們心中盼望的緣由，就要常作準備，以溫柔、敬畏的心回答各人。」——彼得前書 3:15
(本文根據 Florian Wüthrich 發表於瑞士 Livenet 的德文評論文章編譯整理)
