福音派研究机构"Lifeway Research"于4月21日发布调查报告，显示美国新教牧者与会众对人工智慧的态度普遍复杂——虽未全盘排斥，却对其在教会中的应用抱有相当的忧虑与困惑。
牧者调查于 2025 年 9 月 2 至 24 日以电话访问 1,003 名美国新教牧者，采分层随机抽样，按地区与教会规模加权，抽样误差不超过正负 3.3 个百分点（95% 信心水准）。会众调查于同年 9 月 2 至 7 日以线上问卷访问 1,200 名每月至少参加一次礼拜的美国新教会众，抽样误差不超过正负 3.2 个百分点。完整报告由 Lifeway Research 资深撰稿人亚伦·厄尔斯（Aaron Earls）撰写，于今年 4 月 21 日正式发布。
报告显示，会众对"牧者是否可使用 AI 协助备稿"几乎意见对半；另一方面，高达九成五的牧者则对 AI 在事工中的应用表现出不同程度的担忧。报告提示教会：无论是否主动选择，AI 已进入信徒的日常信仰生活。
多数牧者仍在观望 年轻与城市教会较积极尝试 AI
调查显示，约一成（10%）美国基督教牧者是 AI 的固定使用者，三成二（32%）正在尝试，近两成（18%）等待更具说服力的应用案例。另一端，18% 主动回避，20% 则干脆忽略这项技术。
Lifeway Research 执行主任史考特·麦康奈尔（Scott McConnell）在研究文章中指出，AI 早已内嵌于许多日常工具，部分牧者可能在不自知的情况下已在使用。他表示，牧者的整体使用情形呈现出典型的科技采用趋势：少数人积极投入，多数人则仍在探索试用。
调查并发现明显的人口差异。年轻牧者（18 至 44 岁）正在尝试使用 AI 的比例显著高于 65 岁以上的年长牧者（40% 对 23%）；于城市教会服侍的牧者较农村牧者更倾向成为固定使用者（11% 对 5%）；拥有硕士或博士学位的牧者，使用率也高于学历较低者。
宗派方面，路德宗与浸信会牧者对 AI 最为保守，路德宗（24%）与浸信会（20%）的刻意回避比例居各宗派之首；反之圣洁派（Holiness）牧者则在尝试与固定使用（43%及18%）方面均居前列。
牧者最担心可信度及诚信
研究向牧者列出六项潜在问题，询问其关切程度，结果几乎每项均获多数同意。逾五分之四（84%）担心 AI 生成内容含有错误需人手校正；81% 认为难以确保 AI 仅引用可靠来源；四分之三（76%）担忧 AI 程式设计本身存在偏见。
另有五分之三（62%）牧者关切 AI 使用者未主动披露 AI 的参与；约六成（59%）认为引用他人以 AI 生成的内容构成抄袭；超过一半（55%）则持一种神学立场：即认为上帝历来藉人传递祂的话语—— AI 并非人类。
麦康奈尔在研究文章中指出，牧者首要忧虑是 AI 资讯的可信度，其次是使用 AI 内容的诚信问题，以及 AI 可能淡化"人在传递神话语中的不可替代性"。
在宗派差异上，福音派牧者比主流宗派牧者更倾向提出"上帝藉人传话，而 AI 非人"的神学疑虑（58% 对 51%）；相反地，主流宗派牧者比福音派更关注引用 AI 生成内容的抄袭问题（65% 对 56%）。
AI 能否协助讲章准备成讨论焦点
会众对 AI 辅助备稿的意见几乎平分秋色：44% 认为并无不妥，43% 持相反意见（其中 24% 强烈反对），13% 不确定。麦康奈尔指出，虽然强烈反对者仅占四分之一，但不少会众对 AI 是否应介入讲章准备仍存疑虑。他认为，这可能反映部分会众希望限制 AI 的使用范围，也显示许多人仍在形成相关看法。
对于讲道"谈论 AI"——教导信徒以圣经原则看待这项技术——42% 表示欢迎，43% 反对（25% 强烈反对），15% 不确定。年轻会众对此问题明显更开放：18 至 29 岁（50%）与 30 至 49 岁（53%）群体皆有五成或以上的意愿聆听，65 岁以上长者则仅三成三。麦康奈尔在文章中指出，多数较年轻的会众欢迎牧者在讲台上以圣经视角引导他们思考 AI。
多数基督徒担忧 AI 将改变教会与信仰生活
61% 的受访会众表示担心 AI 对基督教的影响，28% 不认为有此忧虑，11% 不确定。福音派信徒比非福音派更倾向表达忧虑（67% 对 55%）；浸信会（62%）与长老宗或改革宗（64%）的比例也高于卫理宗（48%）。
麦康奈尔在研究文章中表示，多项调查均显示许多美国人对 AI 有所顾虑，教会信众亦不例外，基督徒有机会以圣经眼光审视 AI 的各种用途。
随著教会内部对 AI 的讨论升温，一些牧者与科技神学研究者也开始尝试从信仰角度回应相关问题。
面对 AI 浪潮 部分牧者呼吁建立清晰神学回应
迈阿密第一长老教会（First Miami Presbyterian Church）主任牧师、科技与神学学者本内克博士（Rev. Dr. Christopher Benek）在 2 月发表于《基督邮报》（Christian Post）的评论文章中指出，多数教会领袖对 AI 不是焦虑便是轻描淡写，两者都预设 AI 只存在于教会生活的边缘——即使事实上它早已进驻信徒的日常核心。本内克认为，教会领袖的真正使命在于"牧养上的清晰度"：引导群体善用强大工具，同时不放弃人的判断力、关系照顾与神学盼望。
C.S. 路易斯学院（C.S. Lewis Institute）则于 今年 3 月邀请《AI Goes to Church：人工智慧的牧养智慧》一书作者科皮博士（Dr. Todd Korpi）就此议题进行深入讨论。科皮同时担任 Ascent College 数位事工学程院长及 Digital Mission Consortia 主任，他认为，AI 是否会达到人类智慧的水准不仅是技术问题，更是神学问题——涉及基督徒如何理解人是"按神形象受造"（Imago Dei）这一根本信念。
