福音派研究機構「Lifeway Research」於4月21日發布調查報告，顯示美國新教牧者與會眾對人工智慧的態度普遍複雜——雖未全盤排斥，卻對其在教會中的應用抱有相當的憂慮與困惑。
牧者調查於 2025 年 9 月 2 至 24 日以電話訪問 1,003 名美國新教牧者，採分層隨機抽樣，按地區與教會規模加權，抽樣誤差不超過正負 3.3 個百分點（95% 信心水準）。會眾調查於同年 9 月 2 至 7 日以線上問卷訪問 1,200 名每月至少參加一次禮拜的美國新教會眾，抽樣誤差不超過正負 3.2 個百分點。完整報告由 Lifeway Research 資深撰稿人亞倫·厄爾斯（Aaron Earls）撰寫，於今年 4 月 21 日正式發布。
報告顯示，會眾對「牧者是否可使用 AI 協助備稿」幾乎意見對半；另一方面，高達九成五的牧者則對 AI 在事工中的應用表現出不同程度的擔憂。報告提示教會：無論是否主動選擇，AI 已進入信徒的日常信仰生活。
多數牧者仍在觀望 年輕與城市教會較積極嘗試 AI
調查顯示，約一成（10%）美國基督教牧者是 AI 的固定使用者，三成二（32%）正在嘗試，近兩成（18%）等待更具說服力的應用案例。另一端，18% 主動迴避，20% 則乾脆忽略這項技術。
Lifeway Research 執行主任史考特·麥康奈爾（Scott McConnell）在研究文章中指出，AI 早已內嵌於許多日常工具，部分牧者可能在不自知的情況下已在使用。他表示，牧者的整體使用情形呈現出典型的科技採用趨勢：少數人積極投入，多數人則仍在探索試用。
調查並發現明顯的人口差異。年輕牧者（18 至 44 歲）正在嘗試使用 AI 的比例顯著高於 65 歲以上的年長牧者（40% 對 23%）；於城市教會服侍的牧者較農村牧者更傾向成為固定使用者（11% 對 5%）；擁有碩士或博士學位的牧者，使用率也高於學歷較低者。
宗派方面，路德宗與浸信會牧者對 AI 最為保守，路德宗（24%）與浸信會（20%）的刻意迴避比例居各宗派之首；反之聖潔派（Holiness）牧者則在嘗試與固定使用（43%及18%）方面均居前列。
牧者最擔心可信度及誠信
研究向牧者列出六項潛在問題，詢問其關切程度，結果幾乎每項均獲多數同意。逾五分之四（84%）擔心 AI 生成內容含有錯誤需人手校正；81% 認為難以確保 AI 僅引用可靠來源；四分之三（76%）擔憂 AI 程式設計本身存在偏見。
另有五分之三（62%）牧者關切 AI 使用者未主動披露 AI 的參與；約六成（59%）認為引用他人以 AI 生成的內容構成抄襲；超過一半（55%）則持一種神學立場：即認為上帝歷來藉人傳遞祂的話語—— AI 並非人類。
麥康奈爾在研究文章中指出，牧者首要憂慮是 AI 資訊的可信度，其次是使用 AI 內容的誠信問題，以及 AI 可能淡化「人在傳遞神話語中的不可替代性」。
在宗派差異上，福音派牧者比主流宗派牧者更傾向提出「上帝藉人傳話，而 AI 非人」的神學疑慮（58% 對 51%）；相反地，主流宗派牧者比福音派更關注引用 AI 生成內容的抄襲問題（65% 對 56%）。
AI 能否協助講章準備成討論焦點
會眾對 AI 輔助備稿的意見幾乎平分秋色：44% 認為並無不妥，43% 持相反意見（其中 24% 強烈反對），13% 不確定。麥康奈爾指出，雖然強烈反對者僅佔四分之一，但不少會眾對 AI 是否應介入講章準備仍存疑慮。他認為，這可能反映部分會眾希望限制 AI 的使用範圍，也顯示許多人仍在形成相關看法。
對於講道「談論 AI」——教導信徒以聖經原則看待這項技術——42% 表示歡迎，43% 反對（25% 強烈反對），15% 不確定。年輕會眾對此問題明顯更開放：18 至 29 歲（50%）與 30 至 49 歲（53%）群體皆有五成或以上的意願聆聽，65 歲以上長者則僅三成三。麥康奈爾在文章中指出，多數較年輕的會眾歡迎牧者在講台上以聖經視角引導他們思考 AI。
多數基督徒擔憂 AI 將改變教會與信仰生活
61% 的受訪會眾表示擔心 AI 對基督教的影響，28% 不認為有此憂慮，11% 不確定。福音派信徒比非福音派更傾向表達憂慮（67% 對 55%）；浸信會（62%）與長老宗或改革宗（64%）的比例也高於衛理宗（48%）。
麥康奈爾在研究文章中表示，多項調查均顯示許多美國人對 AI 有所顧慮，教會信眾亦不例外，基督徒有機會以聖經眼光審視 AI 的各種用途。
隨著教會內部對 AI 的討論升溫，一些牧者與科技神學研究者也開始嘗試從信仰角度回應相關問題。
面對 AI 浪潮 部分牧者呼籲建立清晰神學回應
邁阿密第一長老教會（First Miami Presbyterian Church）主任牧師、科技與神學學者本內克博士（Rev. Dr. Christopher Benek）在 2 月發表於《基督郵報》（Christian Post）的評論文章中指出，多數教會領袖對 AI 不是焦慮便是輕描淡寫，兩者都預設 AI 只存在於教會生活的邊緣——即使事實上它早已進駐信徒的日常核心。本內克認為，教會領袖的真正使命在於「牧養上的清晰度」：引導群體善用強大工具，同時不放棄人的判斷力、關係照顧與神學盼望。
C.S. 路易斯學院（C.S. Lewis Institute）則於 今年 3 月邀請《AI Goes to Church：人工智慧的牧養智慧》一書作者科皮博士（Dr. Todd Korpi）就此議題進行深入討論。科皮同時擔任 Ascent College 數位事工學程院長及 Digital Mission Consortia 主任，他認為，AI 是否會達到人類智慧的水準不僅是技術問題，更是神學問題——涉及基督徒如何理解人是「按神形象受造」（Imago Dei）這一根本信念。
