美國俄勒岡州基督徒心理諮商師卡內帕（Frank Canepa）因在2024年一次諮商過程中拒絕肯定一名來訪者的同性關係，遭俄勒岡州持證專業諮商師與治療師委員會（Oregon Board of Licensed Professional Counselors and Therapists）啟動紀律處分程序。
該名已接受諮商超過兩年的來訪者正處於同性關係中，並希望獲得卡內帕對其關係的認同與肯定。他向該來訪者表示，「因為自己的天主教信仰，無法對同性關係提供那種程度的個人肯定」。
俄勒岡州持證專業諮商師與治療師委員會認定該說法具有歧視性，因為卡內帕對同性關係與其他關係採取了不同的對待方式。次年，該委員會裁定卡內帕違反專業倫理規範，要求他接受6小時「持續教育」（Continuing Education）課程，並支付整個調查與處分程序所產生的費用，總額高達9萬美元。
然而，在代理卡內帕案件的宗教自由法律機構「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom，ADF）提出上訴後，案件出現轉機。今年5月，該委員會同意重新審視處分決定；其後更正式撤回先前的擬議紀律處分通知，並以「不損害權利」的方式結案，結束這起歷時近兩年的爭議事件。
該委員會在撤銷命令中特別援引美國聯邦最高法院近期作出的奇爾斯訴薩拉查案（Chiles v. Salazar）判決。最高法院以8比1裁定，科羅拉多州不得禁止持證專業人士向未成年人提供諮商服務，以協助其改變性傾向，或幫助患有性別焦慮症的兒童接納其生理性別。
「政府無權強迫專業人士違背信仰表態」
ADF訴訟策略資深法律顧問兼副總裁史克魯格斯（Jonathan Scruggs）在聲明中表示，政府官員不能因諮商師持有特定觀點而加以針對，也不能強迫任何人發表違背其核心信念的言論。
他說：「美國最高法院最近已明確指出，科羅拉多州審查諮商師言論，並試圖在諮商室內強制推行特定意識形態的做法存在問題。俄勒岡州應當留意這項裁決。」
他進一步表示，ADF將持續捍衛全美各州的言論自由與宗教自由權利，並反對各州利用專業執照制度作為打壓持守《聖經》信念的專業人士的工具。
此案被視為近年美國圍繞宗教自由、言論自由及性別認同議題的重要案例之一，也反映各州專業監管機構與憲法保障權利之間持續存在的法律爭議。
（來源：Christian Post）
