一则有关"挪亚方舟遗址"的新发现近日在网路广泛流传，引发不少基督徒关注。研究团队声称，他们在土耳其东部亚拉腊山附近发现疑似方舟遗迹的证据。不过，多位护教学者公开提出质疑，认为目前公开的资料仍不足以证实相关说法。
事件焦点位于土耳其东部一处名为杜鲁皮纳尔（Durupınar）的船形地质构造。该地貌自1959年被发现以来便长期存在争议，1980年代曾因业余探险家罗恩·怀亚特（Ron Wyatt）的大力推广而受到关注，但其相关主张多年来一直遭到主流地质学界与考古学界质疑。
近期，由安德鲁·琼斯（Andrew Jones）带领的"挪亚方舟扫描"（Noah’s Ark Scans）团队重新对该地点展开勘测。琼斯于4月22日接受美国福斯新闻（Fox News）访问时表示，团队透过透地雷达（GPR）与土壤分析，在地下约4公尺处发现疑似隧道及人工结构特征。他表示："我确信这就是挪亚方舟真实腐朽、掩埋的遗骸。"团队同时指出，当地土壤含有较高的有机物质与钾元素，认为这与木材腐化后的化学特征相符。
不过，相关说法很快遭到部分护教学者公开反驳。
多伦多大学威克利夫学院（Wycliffe College）新约博士候选人卫斯理·赫夫（Wesley Huff）4月23日在X平台发文指出，整起事件"充斥著耸动炒作与不可信的考古学"。赫夫表示，目前与该遗址相关、已公开的正式木材检测结果，其年代约为公元7世纪，与《创世记》所描述的洪水时期存在明显落差。他认为，这削弱了现有物理证据的可信度。
他也指出，当地存在多处类似的船形地质构造，因此"外观看起来像船"本身并不足以构成决定性证据。他在贴文中亦批评过去曾推广该遗址的怀亚特，对相关研究背景提出质疑。
德州达拉斯浸信大学（Dallas Baptist University）新约学者、基督思想者学会（Christian Thinkers Society）创办人耶利米·约翰斯顿（Jeremiah Johnston）博士，也在保守派节目《迈克尔·诺尔斯秀》（The Michael Knowles Show）中表示，相关报导"百分之一千是不准确的"。
约翰斯顿坦言，他理解许多基督徒对"寻获方舟"消息感到兴奋，但他指出，学界长期以来普遍认为杜鲁皮纳尔属于天然地质构造，可能由土石流与地形侵蚀逐渐形成。他也提到在多岩石的火山地带，透地雷达本身存在一定限制，因此相关数据仍需更加严格的验证。
他进一步警告，若信徒在资讯尚未获得充分确认前便大规模转发，可能反而削弱基督教信仰在公共讨论中的可信度。他形容，这等于"交给怀疑论者一把攻击信仰的上了膛的武器"。
面对外界质疑，"挪亚方舟扫描"团队其后也在X平台作出回应，表示部分批评引用了错误资讯，并强调团队从未宣称发现"数千年前的木材"，同时否认与怀亚特存在关联。团队认为，雷达扫描显示出的250英尺走廊与部分直角结构"不太可能"单纯由自然地质形成。
研究团队未来仍将持续进行地球物理勘测与核心土壤钻探（core drilling）研究。相关发现能否获得更广泛学术界认可仍有待后续研究进一步验证。
