一則有關「挪亞方舟遺址」的新發現近日在網路廣泛流傳，引發不少基督徒關注。研究團隊聲稱，他們在土耳其東部亞拉臘山附近發現疑似方舟遺跡的證據。不過，多位護教學者公開提出質疑，認為目前公開的資料仍不足以證實相關說法。
事件焦點位於土耳其東部一處名為杜魯皮納爾（Durupınar）的船形地質構造。該地貌自1959年被發現以來便長期存在爭議，1980年代曾因業餘探險家羅恩·懷亞特（Ron Wyatt）的大力推廣而受到關注，但其相關主張多年來一直遭到主流地質學界與考古學界質疑。
近期，由安德魯·瓊斯（Andrew Jones）帶領的「挪亞方舟掃描」（Noah’s Ark Scans）團隊重新對該地點展開勘測。瓊斯於4月22日接受美國福斯新聞（Fox News）訪問時表示，團隊透過透地雷達（GPR）與土壤分析，在地下約4公尺處發現疑似隧道及人工結構特徵。他表示：「我確信這就是挪亞方舟真實腐朽、掩埋的遺骸。」團隊同時指出，當地土壤含有較高的有機物質與鉀元素，認為這與木材腐化後的化學特徵相符。
不過，相關說法很快遭到部分護教學者公開反駁。
多倫多大學威克利夫學院（Wycliffe College）新約博士候選人衛斯理·赫夫（Wesley Huff）4月23日在X平台發文指出，整起事件「充斥著聳動炒作與不可信的考古學」。赫夫表示，目前與該遺址相關、已公開的正式木材檢測結果，其年代約為公元7世紀，與《創世記》所描述的洪水時期存在明顯落差。他認為，這削弱了現有物理證據的可信度。
他也指出，當地存在多處類似的船形地質構造，因此「外觀看起來像船」本身並不足以構成決定性證據。他在貼文中亦批評過去曾推廣該遺址的懷亞特，對相關研究背景提出質疑。
德州達拉斯浸信大學（Dallas Baptist University）新約學者、基督思想者學會（Christian Thinkers Society）創辦人耶利米·約翰斯頓（Jeremiah Johnston）博士，也在保守派節目《邁克爾·諾爾斯秀》（The Michael Knowles Show）中表示，相關報導「百分之一千是不準確的」。
約翰斯頓坦言，他理解許多基督徒對「尋獲方舟」消息感到興奮，但他指出，學界長期以來普遍認為杜魯皮納爾屬於天然地質構造，可能由土石流與地形侵蝕逐漸形成。他也提到在多岩石的火山地帶，透地雷達本身存在一定限制，因此相關數據仍需更加嚴格的驗證。
他進一步警告，若信徒在資訊尚未獲得充分確認前便大規模轉發，可能反而削弱基督教信仰在公共討論中的可信度。他形容，這等於「交給懷疑論者一把攻擊信仰的上了膛的武器」。
面對外界質疑，「挪亞方舟掃描」團隊其後也在X平台作出回應，表示部分批評引用了錯誤資訊，並強調團隊從未宣稱發現「數千年前的木材」，同時否認與懷亞特存在關聯。團隊認為，雷達掃描顯示出的250英尺走廊與部分直角結構「不太可能」單純由自然地質形成。
研究團隊未來仍將持續進行地球物理勘測與核心土壤鑽探（core drilling）研究。相關發現能否獲得更廣泛學術界認可仍有待後續研究進一步驗證。
