美国纽约州议会近日通过一项引发广泛讨论的法案，拟在部分涉及子女监护、亲权认定及家庭关系的法律条文中，以"妊娠家长"（gestating parent）取代"母亲"（mother），并以"非妊娠家长"（non-gestating parent）或其他中性用语取代"父亲"（father）。
该法案由民主党籍州参议员 Luis Sepulveda 等人提出，先后获州众议院及州参议院通过。法案目前已送交州长 Kathy Hochul 签署。
根据法案内容，相关修订将适用于部分家庭法条文，并将"父权认定"（paternity）改为"亲子关系认定"（parentage）等"更具包容性"的法律术语。
提案人表示，现行法律中的部分措辞已无法完整涵盖两名母亲、两名父亲，或透过辅助生殖技术建立家庭的案例，因此有必要更新相关用语，使法律文字能涵盖代孕、同性伴侣及其他非传统家庭形式，以反映现代社会的多元家庭现况。
法案引起激烈反弹
目前，该法案在纽约州内引起激烈反弹。许多保守派人士及家庭价值倡议者批评，修法可能削弱"母亲"与"父亲"作为家庭核心角色的文化与社会意义。
共和党籍纽约州长参选人 Bruce Blakeman 表示，将充满情感与家庭意义的"父亲"与"母亲"称谓改为技术性法律用语，是对传统家庭观念的削弱。
共和党议员 Patricia Canzoneri-Fitzpatrick 批评相关修法荒谬，并表示："我是一位母亲，也以『母亲』这个称呼为荣。"
民主党内部也有议员对此修法表达保留态度。一名民主党州议员私下坦言此项修订"多此一举"。
一名育有六名子女的母亲在《纽约邮报》撰写评论回应指出："通过将母职简化为一种无性别的生物功能，立法者改变的不仅仅是用语——他们实际上是在重新定义人类最基本的关系。"
她认为，创造出"妊娠家长"这样的词汇，实则是将女性简化为其生殖器官，并表示"很难想像还有比这更不人性化地描述女性的方式"。
事实上，这并非纽约州首次推动法律用语的无性别化改革。2023年，纽约州州长曾签署一项法案，要求州法律及行政规章在适当情况下使用中性代词"they／their"，以取代部分具有性别指向性的措辞。
近年来，美国各州在性别认同、家庭定义及生育相关法律上的争论持续升温。支持者认为，法律应反映社会多元现实，保障所有家庭获得平等对待；反对者则担忧，过度去性别化的语言改革可能模糊父亲与母亲的独特角色，进一步冲击婚姻与家庭制度的根基。
