2026世界杯"骄傲比赛"引发争议 保守团体联署促回归足球本质

"从国际足总世界杯移除『骄傲之战』的称号"联署目标5万已达3.3万

Remove the Pride Match Designation from the FIFA World Cup
团体联署呼吁从国际足总世界杯移除"骄傲之战"的称号。图为CitizenGO联署网站的构想图。 | CitizenGO

2026年国际足总世界杯(FIFA World Cup)明天(6月11日)即将瞩目开始,然而,一项由西雅图当地组织者指定的世界杯比赛为官方"骄傲比赛"(Pride Match)的决定,却在引起关注与忧虑。

总部位于西班牙马德里的国际性保守派倡议团体CitizenGo发起了一项全球联署,呼吁国际足总和西雅图世界杯组委会取消这一称号,强调足球应保持中立,回归其体育本质,而非成为意识形态宣传的平台。

CitizenGo倡议:足球应团结而非分裂

该名为"从国际足总世界杯移除『骄傲之战』的称号"(Remove the "Pride Match" Designation from the FIFA World Cup)的倡议信中指出,足球对于全球数百万人而言,不仅仅是一项运动,更是激情、社群与归属感的象征。它在年轻人心中塑造了自律、团队合作、牺牲和尊重的价值观。然而,将世界杯比赛指定为"骄傲比赛",无疑是将这项全球最大的体育赛事变成了LGBT活动和意识形态宣传的平台,这与足球的本质背道而驰。

倡议强调,世界杯的核心应是足球本身——球员、球迷和参赛国家。对于数百万在家观看的孩子们来说,这是一个梦想的舞台。然而,激进分子却利用这一赛事来推广与这项美丽运动毫无关联的议程。他们深知足球对年轻人的巨大影响力,及其塑造文化、激发梦想、建立身份认同和归属感的能力,这正是他们试图传播这些讯息的原因。

CitizenGo进一步警告,如果意识形态宣传在世界杯上成为常态,那么它将在整个职业运动界成为常态。更令人担忧的是国际足总在此问题上的"双重标准"。

国际足总的"双重标准"质疑

倡议信中列举了多个案例,质疑国际足总在处理宗教表达与LGBTQ+议题上的不一致性。多年来,国际足总对表达基督教信仰的球员和俱乐部进行了处罚,理由始终是"足球必须保持中立"。

  • 马克·盖伊(Marc Guéhi):水晶宫队长因在队长袖标上写下"我爱耶稣"和"耶稣爱你"而受到调查。
  • 科迪·加克波(Cody Gakpo):利物浦球星因展示一件印有"我属于耶稣"字样的衬衫而受到训诫。
  • 泰沃·阿沃尼伊(Taiwo Awoniyi):诺丁汉森林队前锋因在进球后展示基督教信息和圣经经文而受到处罚。
  • 贝尔格莱德红星队(Red Star Belgrade):甚至因球迷在看台上展示基督教横幅而被罚款。

CitizenGo指出,国际足总援引比赛规则第4条,禁止"政治、宗教或个人口号、声明或图像"。然而在LGBTQ+维权运动中,这种"中立"原则似乎不再适用。彩虹运动得到推广,LGBTQ+符号受到颂扬,甚至整场世界杯比赛都被正式命名为"骄傲比赛"。

倡议呼吁,如果足球必须保持中立,那么这一原则就必须适用于所有人,不能有双重标准。足球应该透过体育运动团结人民,而不是透过政治和意识形态分裂人民。因此,CitizenGo敦促国际足总和西雅图世界杯组委会取消"骄傲比赛"的称号,强制执行真正的中立原则,并将意识形态议程排除在国际足总世界杯之外。

2026世界杯与LGBTQ+议题

西雅图作为2026年世界杯的主办城市之一,已明确表示将在赛事期间支持年度的"骄傲庆祝活动"。将一场世界杯比赛指定为"骄傲比赛",是其"How We Pride"活动的一部分,旨在结合世界杯与当地的LGBTQ+社群活动。然而,这一决定也引发了部分国家和团体的反对。例如,埃及和伊朗已就西雅图的"骄傲比赛"安排向国际足总提出正式投诉,认为这与其文化和宗教信仰相悖。

在过去的世界杯中,LGBTQ+议题也曾引发争议。例如,2022年卡达世界杯期间,多个欧洲国家队队长计划佩戴"OneLove"彩虹臂章,以示对LGBTQ+权利的支持,但国际足总以可能导致黄牌处罚为由,禁止了这一行动。

CitizenGo本身是一个于2013年在西班牙马德里成立的超保守倡议团体。该组织以其基督教视角运作,透过线上请愿和行动呼吁,在全球50多个国家捍卫和推广其所认定的传统家庭、生命和自由等价值观。他们常被描述为超基督教和极右翼组织。

目前, 该联署已获得超过33,000个签名,目标是达到50,000个,以期向国际足总和西雅图世界杯组委会传达明确讯息:将LGBTQ+意识形态排除在足球之外,让世界杯回归足球本身。

3