美國紐約州議會近日通過一項引發廣泛討論的法案，擬在部分涉及子女監護、親權認定及家庭關係的法律條文中，以「妊娠家長」（gestating parent）取代「母親」（mother），並以「非妊娠家長」（non-gestating parent）或其他中性用語取代「父親」（father）。
該法案由民主黨籍州參議員 Luis Sepulveda 等人提出，先後獲州眾議院及州參議院通過。法案目前已送交州長 Kathy Hochul 簽署。
根據法案內容，相關修訂將適用於部分家庭法條文，並將「父權認定」（paternity）改為「親子關係認定」（parentage）等「更具包容性」的法律術語。
提案人表示，現行法律中的部分措辭已無法完整涵蓋兩名母親、兩名父親，或透過輔助生殖技術建立家庭的案例，因此有必要更新相關用語，使法律文字能涵蓋代孕、同性伴侶及其他非傳統家庭形式，以反映現代社會的多元家庭現況。
法案引起激烈反彈
目前，該法案在紐約州內引起激烈反彈。許多保守派人士及家庭價值倡議者批評，修法可能削弱「母親」與「父親」作為家庭核心角色的文化與社會意義。
共和黨籍紐約州長參選人 Bruce Blakeman 表示，將充滿情感與家庭意義的「父親」與「母親」稱謂改為技術性法律用語，是對傳統家庭觀念的削弱。
共和黨議員 Patricia Canzoneri-Fitzpatrick 批評相關修法荒謬，並表示：「我是一位母親，也以『母親』這個稱呼為榮。」
民主黨內部也有議員對此修法表達保留態度。一名民主黨州議員私下坦言此項修訂「多此一舉」。
一名育有六名子女的母親在《紐約郵報》撰寫評論回應指出：「通過將母職簡化為一種無性別的生物功能，立法者改變的不僅僅是用語——他們實際上是在重新定義人類最基本的關係。」
她認為，創造出「妊娠家長」這樣的詞彙，實則是將女性簡化為其生殖器官，並表示「很難想像還有比這更不人性化地描述女性的方式」。
事實上，這並非紐約州首次推動法律用語的無性別化改革。2023年，紐約州州長曾簽署一項法案，要求州法律及行政規章在適當情況下使用中性代詞「they／their」，以取代部分具有性別指向性的措辭。
近年來，美國各州在性別認同、家庭定義及生育相關法律上的爭論持續升溫。支持者認為，法律應反映社會多元現實，保障所有家庭獲得平等對待；反對者則擔憂，過度去性別化的語言改革可能模糊父親與母親的獨特角色，進一步衝擊婚姻與家庭制度的根基。
